• Visioni - Fotografia - Articoli
• Le opinioni dei forumisti: Canon 450D

di Daniele Federico

Una delle più grandi frustrazioni consumistiche del nostro tempo è legata all’acquisto di tecnologia. Siamo sommersi da apparecchi sempre più nuovi, con mille caratteristiche troppo difficili da valutare per i neofiti, ma anche per i professionisti. Dopo estenuanti letture di schede tecniche e recensioni finiamo per contattare il nostro amico “esperto”, affidandoci al suo disinteressato parere.
Oppure leggiamo i forum on line.
Ecco perchè noi di Alphabet City, abbiamo deciso di affrontare le recensioni tecniche riportandovi alcuni pareri selezionati tra le decine e decine di forum, blog e social networks frequentati da noi giornalmente.

Iniziamo con uno dei prodotti più attesi dal mercato consumer: la Canon 450D:

“La 450D è una ottima macchina di fascia entry level. Gli unici appunti che le si possono muovere sono di essere piuttosto piccola, quindi non comodissima se si hanno mani grandi e che l'ottica kit non è il massimo (il vantaggio delle nikon è di avere una ottica in dotazione migliore)”
psdrevolution.it
thelog


“Canon o Nikon?

Uso entrambe da anni, ognuna ha le sue peculiarità indiscutibili,
ad es:

ci sono ottiche Nikon che non temono confronti tipo l'80-200 2,8, la lettura esposimetrica Nikon si è sempre dimostrata più precisa e meno suscettibile ai forti contrasti (controluce o al contrario fondo buio stile occhio di bue a teatro).

Ci sono di contro sviluppi tecnologici dove la Canon è prevalsa in modo netto, autofocus a motore ultrasonic (quando la Nikon viaggiava ancora con la vite senza fine), stabilizzatore d'immagine sulle ottiche lunghe...

un po' come tra mac e pc, ognuno dice la sua...

ad oggi ti posso dire che la tecnologia più recente ha raggiunto un livello paritario, soprattutto sulla fascia bassa (parliamo di reflex, quindi per bassa diciamo una via di mezzo tra Professional e Consumer, alcuni la definiscono "Prosumers"), quindi dirti quale risulta migliore a pari prezzo per me è impossibile...”
psdrevolution.it
Scric


“Mi sembra che il passaggio tra EOS 400 e 450 sia più marcato rispetto a quello tra D40x e D60, almeno da quel che si legge in giro. Dovendo scegliere io andrei su Canon. Ho anch'io lo stesso problema (un budget intorno ai 1000 euro, ndr), ma per quanto mi riguarda credo sceglierò la Pentax K10d, che alla stessa cifra mi offre una macchina più robusta, tropicalizzata e col display anche sul lato superiore.”
dphoto.it
Re Ratto


“Un giocattolino scintillante per un mercato fotograficamente ignorante... il live view è solo il tocco finale per attrarre ancora di più una fetta di mercato del genere, a mio avviso.
pastrugni.it
Corinna


“Per prima cosa mi viene da pensare che saranno contenti tutti quelli che hanno comprato la (ex)nuovissima D40 e si ritrovano con in mano un modello già superato, non nei fatti, ma nella percezione.
Perchè i fatti sono che già la D40, con i suoi 10MP, non sfigurava affatto, in termini di risultati pratici, a fronte delle concorrenti dotate di 12MP. Parlo di Nikon D300, ma sopratutto di Sony Alfa 700 che è della stessa fascia di prezzo. In realtà le differenze tra 10 e 12 Mp sono insignificanti. Ma si vede che la dura legge del marketing ha prevalso, e la Canon ha dovuto correre in fretta ai ripari, per non apparire un passo indietro alle altre.
Quanto al resto, se già era ottima la D40, lo sarà anche questa. Almeno spero. Voglio dire che, per esempio la D40 si comportava un filo meglio della Sony per quanto attiene la pulizia del segnale. Forse il suo essere "solo" una 10Mp la aiutava, in questa prestazione. Se la nuova dovesse risultasse un passo indietro della precedente, a causa dei suoi 12MP, a fronte di una risoluzione e nitidezza sostanzialmente similari, ci sarebbe di che sogghignare malignamente per un pezzetto.”
fotoavventure.it
luciano


“È l’ottica a fare la fotocamera. La casa costruttrice per me è l’ultimo dei fattori. Oggi i marchi più competitivi sono ugualmente buoni. Esistono differenze nel prezzo, risoluzione, rumore, etc, ma alla fine la lente fa la vera differenza. Sceglierei Canon senz’alcun dubbio. Ma consiglierei caldamente di considerare la 40D o la precedente 30D rispetto alle 450D.”
mostphotos.com
robnil


“12 Megapixel (la 400D ha 10Mpx)
In fondo non è una gran differenza.

‘Live Viex LCD’
In qualche occasione forse utile, molti riescono benissimo a vivere senza.

‘Il kit contiene una lente (f 3.5-5.6 EF-S 18-55mm) con Image Stabilizer.’
Sono certo che il costo resti alto per questo. Una buona miglioria.

‘ISO : 100 – 1600, in più supporta una funzione per cui la fotocamera decide da sola se utilizzare un valore impostato tra ISO 100 e ISO 400.’
La 400D ha lo stesso range e non ho mai pensato che segliere il valore ISO più adatto sia di una qualche difficoltà...’

‘Monta uno schermo LCD più ampio della 400D (3 pollici)’
Mezzo pollice in più?! Pazzesco!

‘Utilizza le memorie SD card’
Il che potrebbe andare a vantaggio di chi ha già una compatta con le stesse card di memoria (dato che sono molto usate).

Quello che voglio dire è che quasi 200euro di differenza non è che ci si guadagna tanto rispetto alla 400D. Le nuove caratteristiche non mi convincono appieno.
Il gioco non vale la candela...”
thephotosforum.com
KOrmechea

 

Cinema Terraferma: in fondo al mar… In un’isola sperduta Crialese racconta la sua storia illustrata di mare, clandestini, e famiglia.

Cinema Le idi di marzo: Non che io non amassi Cesare... La Mostra si apre con un’opera solida che solo apparentemente parla di politica. Perché la lealtà conta più delle capacità, molto più spesso di quanto si creda.